ATP巡回赛,ATP直播,ATP积分排名,ATP大师赛,2025网球赛程/聚焦ATP巡回赛2025全年度赛程、实时直播、积分排名、热门球员动态及预测分析。全面覆盖ATP1000、500、250赛事，是中文网球迷的不二之选。2024年底，中国乒乓球队的三位奥运冠军：樊振东、陈梦、马龙，做了一件震动体坛的大事：他们齐刷刷地宣布，退出国际乒联的世界排名。这可不是普通的休赛或调整，而是一次前所未有的公开“退群”。对于热爱他们的球迷来说，这消息无异于一场地震。矛头直指一个成立不到五年的新组织：世界乒乓球职业大联盟（WTT）。
事情的导火索，是WTT在2024年底公布的一份2025年赛事手册。里面有一条让顶尖运动员们倍感压力的规定：世界排名前十的选手如果退赛，就要面临高额罚款。具体来说，开赛前一周以上退赛，罚5000美元；开赛前一周内退赛或者直接不来，罚6000美元；如果退赛了，却在同一周跑去打别的商业比赛或表演赛，再加罚5000美元。巴黎奥运会男单冠军樊振东在社交媒体上直言，这个规定“个人实在无力承受”。
WTT还有另一招让运动员头疼的规则，叫做“赋零分”。国际乒联的世界排名，是取运动员过去12个月里积分最高的8站比赛来算的。如果运动员没有正当理由（比如有效的伤病报告）就退赛，那么这站比赛就会被算作0分，而且还要占掉8个有效积分名额中的一个。在巴黎奥运会后，樊振东、陈梦和马龙因为需要休整，接连退出了好几项WTT赛事，结果在退出排名前的最后一期榜单上，他们每人都有多达5项赛事被“赋零分”。这意味着，即使他们过去成绩辉煌，排名也会因此大幅下滑。
面对樊振东和陈梦的公开指责，WTT很快做出了回应。他们解释说，这个罚款规定并不是什么新花样，从四年前WTT成立时就一直存在，目的是为了保证世界顶级选手参赛，让球迷、赞助商和转播方都能看到精彩的比赛。但樊振东随后反驳说，自己是直到2024年底才接到正式通知，被告知从2025年开始会“严格执行”这个处罚规定。
根据规定，一旦退出，他们的名字会立刻从所有世界排名榜单上消失，包括单打和双打。如果他们未来某一天想重返国际赛场，那么过去的积分将一笔勾销，他们必须从最低级别的资格赛重新打起，或者只能依靠有限的外卡名额。这几乎等同于从国际赛场上“退役”。樊振东说，除了确定参加2025年的全运会，他还没规划好未来；陈梦也表示，需要时间调整身体，再作打算。
反观WTT，在2025年，它安排了包括4站大满贯、6站冠军赛、总决赛在内的密集赛程，这还不算传统的世乒赛、世界杯和各洲际比赛。如此高强度的比赛频率，对刚刚经历奥运鏖战的顶尖选手是巨大的消耗。然而，WTT只搬来了职业网球的“惩罚”部分，却没有建立相应的“保护”和“激励”机制。对于像马龙、樊振东、陈梦这样功勋卓著的运动员，没有任何豁免条款。
更现实的问题是，即便打满这些比赛，收入也远不能和网球相比。2024年，在WTT收入最高的中国选手王楚钦，奖金不到27万美元，而同年ATP收入最高的球员，奖金接近2000万美元。即便是WTT最高级别的大满贯赛，冠军奖金也不超过10万美元。
三位中国顶尖运动员的集体行动，迅速获得了国内外同行的声援。这起事件也让WTT背后的商业逻辑和财务状况受到更多审视。WTT成立于2020年，主要目标是提升乒乓球的商业价值。它的收入来源包括当地政府支持、赞助、门票和周边活动，其中门票收入是大头。有报道称，2024年的WTT中国大满贯实现了可观的招商和票房收入，这或许给了WTT提高赛事奖金的信心。但另一方面，国际乒联（ITTF）的合并财务报表显示，其在2020至2022年连续三年处于亏损状态。
事件发生后，中国乒乓球协会的态度非常明确。中国乒协主席刘国梁表示，他理解并尊重三位运动员的决定，并将推动WTT修改相关规则，以保障运动员的合法权益。他特别强调，以三人的成就和贡献，只要他们愿意，未来都可以用外卡身份代表中国队参加国际比赛。国际乒联也迅速做出了反应，在2025年1月2日召开执委会，批准成立一个特别工作组，专门负责收集运动员反馈并审查现有规定。
这场由三位奥运冠军引发的风波，早已超出了体育比赛的范畴。它尖锐地提出了一个问题：在体育产业化和商业化的浪潮中，当组织的商业利益与运动员的身心健康和自主选择权发生冲突时，究竟谁该让步？WTT希望靠明星球员保证赛事的上座率和转播价值，而运动员则需要合理的赛程、足够的尊重以及与其付出相匹配的回报。
这本应是一场双向奔赴的合作，却因为规则的失衡而走到了对立面。正如一篇评论所指出的：“你做的饭别人吃不饱、不爱吃，你还不允许别人点外卖，那不是强盗逻辑吗？” 三位运动员用退出排名这种极致的方式，不仅是为了自己，也是为所有职业乒乓球选手，争取一个更公平、更人性化的竞赛环境。
